镍金属作为镍系不锈钢管的重要构成，其对不锈钢管的性能及成本都产生巨大的影响，不锈钢管市场价格更是对其亦步亦趋。以304钢种为例，其镍含量通常在8%附近，对应到不锈钢管的成本而言，镍成本占比在55%左右，因此，即便不锈钢管在以镍价为风向标的情况下，其波动幅度应该呈正相关而不是同比例波动。

在镍及不锈钢管价格波动的过程中，实现同比例波动的情况多为价格下行的情况下，在这样过程中不锈钢管比较明显地受到弱势行情冲击，尽管将此归结于行情和需求的双重作用，但同比例的波动已是超出合理范畴。

从整体的供应和需求情况来看，从2012年后镍市的供应就处于持续的供应过剩状态。不锈钢管价格需要看期镍吗？中国凭借超过世界不锈钢管产量一半以上的比例稳坐全球不锈钢管生产大国的头把交椅，只是这样的生产大国不锈钢管管价格却无话语权可言，中国不锈钢管业大而不强是行业的共识，出口靠低价，而价格本身又被期镍牵着鼻子走。

镍与不锈钢管理有的逻辑关系为：以不锈钢管的需求去主导镍价，以镍的成本和供应去影响不锈钢管的价格。尽管两者之间的关系不免有“鸡生蛋还是蛋生鸡”之嫌，但现实的逻辑关系已经演变为“镍价主导不锈钢管需求”，不锈钢管焊管等需求一直被认知为由下游接单情况来决定，但试问如果下游生产商以更低的不锈钢管采购成本去生产产品，其接单情况会如何呢？其实现实过程中的不锈钢管销售情况已经能够说明问题，年年喊不锈钢管供应过剩，但却未见哪家不锈钢管厂因产品滞销而倒闭，于此同时产能、产量还在攀升，这也充分说明了“没有谈不成的生意，只有谈不拢的价格”，因此，不锈钢管的需求弹性空间是比较大的。不锈钢管厂及钢贸商为了获取需求的放大往往是牺牲的不仅仅是利润，更多情况下却是亏损，因为不锈钢管的需求已被镍价所“绑架”，镍价风险的不可控使得不锈钢管厂每一期的生产、钢贸商的每次接货都成了一场未知的赌局。

既然不锈钢管对镍的需求来源是多元化的，那么其中的镍板、镍生铁、镍铁等任何一者作为不锈钢管成本的衡量依据都有失偏颇，除非有较为明确的升贴水机制，显然当前这样的机制是缺失或者说是不规范的。

从性能上看，无论是从抗拉强度、延长率、硬度等指标来看，超纯铁素体明显不及304钢种，尽管在耐氯化物腐蚀、热膨胀系数方面要强于304钢种，但毕竟在下游生产选材过程中，对铁素体与奥氏体的选择更注重可加工性能以及适应各种耐腐环境，目前仅在汽车排气管、家电、电梯等领域超纯铁素体体现出了其较好的性价比，在综合运用领域的表现仍然欠佳。